• on août 5, 2013 in News
  • Article à lire sur Rue89Strasbourg publié ce 5 août 2013

     

     

    La question est de savoir si réellement la complémentarité du PEX (parc expo) avec un PMC (palais des congrès) est avérée. Nulle part ailleurs en France une telle chose n’existe. Ce sont des activités différentes. Des halls d’exposition en nombre vont voir le jour dans le nouveau PMC étendu, quel sera le véritable besoin en halls de type boîtes à chaussures pour y exposer des tracteurs, des animaux ou des piscines, jacuzzi, etc.

    Localiser le futur PEX sur les terrains Starlette (qui n’étaient pas disponibles en début de mandat actuel puisqu’il y avait le projet clinique Tamaris (qui se fera plus loin)), offre de sérieux avantages par rapport au projet Wacken:

    1. terrains plus vastes (16 hectares contre 7,5 pour le Wacken)
    2. possibilité de développement d’une zone économique tout autour (ce qui ne sera pas le cas au Wacken)
    3. Meilleure accessibilité en transports en commun (Tram en plein coeur avec future ligne D vers Kehl: station Tram prévue en milieu des terrains Starlette), voie ferrée proche, voies navigables, possibilité de navette fluviale vers le centre)
    4. Accessibilité viaire (voitures) par le nord, l’est, l’ouest, le sud)
    5. Projet tourné vers nos voisins allemands: gain de clientèle pour relancer la foire expo qui demeure l’activité phare de ce PEX
    6. Autoroute allemande passée à 2×3 voies récemment favorisant les flux vers Strasbourg
    7. Projet qui peut s’intégrer parfaitement dans un respect des règles de l’urbanisme (vivre, se recréer, travailler, circuler) contrairement au projet Wacken qui voit tout le nord de la ville de Strasbourg dédié à du tertiaire.
    8. Pas de problèmes de stationnement
    9. Possibilité de construire des hôtels dédiés à activité mixte (tourisme d’affaires et privé)
    10. Absence de nuisances sonores vers des riverains
    11. Bassins portuaires sur site permettant de faire des démonstrations de matériels lors de certaines foires
    12. Pas de procédure d’expropriation à  l’encontre de l’hôtel Hilton (pour les parkings)
    13. Projet qui ne touche pas aux terres agricoles
    14. Va dans le sens d’une densification urbaine
Mobilisez-vous en laissant un commentaire...
  • Name*

  • Email*

  • URL

  • facebook
  • twitter
  • email
  • download